+7 (499) 322-30-47  Москва

+7 (812) 385-59-71  Санкт-Петербург

8 (800) 222-34-18  Остальные регионы

Звонок бесплатный!

Решение от 26.07.2012 года № 94 2019 год

О внесении изменений в решение Кудымкарской городской Думы от 07.12.2011 года № 96 «О бюджете муниципального образования «Городской округ – город Кудымкар» на 2012 год и на период до 2014 года» (в ред. от 24.02.2012 № 3, от 12.05.2012 №21, от 29.06.2012 № 38, от 31.08.2012 № 55, от 28.09.2012 № 65, от 26.10.2012 № 74, от 12.12.2012 № 87)

О награждении Почетной грамотой муниципального образования «Городской округ – город Кудымкар» Коми-Пермяцкого ансамбля «Шондiбан»

О плане работы Кудымкарской городской Думы на 1 квартал 2013 года

О плане работы Кудымкарской городской Думы на 2013 год

Об утверждении плана работы Контрольно-ревизионной комиссии городского округа на 2013 год.

Об утверждении Генерального плана муниципального образования Городской округ — город Кудымкар

О бюджете муниципального образования «Городской округ – город Кудымкар» на 2013 год и на период до 2015 года

О внесении изменений в решение Кудымкарской городской Думы от 07.12.2011 года № 96 «О бюджете муниципального образования «Городской округ – город Кудымкар» на 2012 год и на период до 2014 года» (в ред. от 24.02.2012 № 3, от 12.05.2012 №21, от 29.06.2012 № 38, от 31.08.2012 № 55, от 28.09.2012 № 65, от 26.10.2012 № 74)

О внесении изменений в решение Думы муниципального образования «Городской округ — город Кудымкар» от 11.08.2006 года №124 «Об утверждении Положения о статусе депутата Думы муниципального образования «Городской округ — город Кудымкар»» (в ред. решений от 29.09.2006 N 144; от 08.12.2006 N 191; от 29.08.2008 N 131; от 26.12.2008 N 188).

Об учреждении юбилейной Почетной грамоты муниципального образования «Городской округ – город Кудымкар» к 75 — летнему юбилею города Кудымкара.

О внесении изменений и дополнений в Устав муниципального образования «Городской округ — город Кудымкар» (второе чтение)

О награждении Почетной грамотой муниципального образования «Городской округ – город Кудымкар» Бажиной В.Н.

Об информации по результатам проверки использования бюджетных средств на реализацию приоритетных региональных проектов в 2011 году

О присвоении наименований вновь образовавшимся улицам на территории муниципального образования «Городской округ — город Кудымкар»

О внесении изменений и дополнений в решение Думы муниципального образования «Городской округ – город Кудымкар» от 21.11.2008 № 166 «О системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности на территории муниципального образования «Городской округ – город Кудымкар»» (в ред. решения от 29.06.2012 № 41)

О внесении изменений в решение Кудымкарской городской Думы от 07.12.2011 года № 96 «О бюджете муниципального образования «Городской округ – город Кудымкар» на 2012 год и на период до 2014 года» (в ред. от 24.02.2012 № 3, от 12.05.2012 №21, от 29.06.2012 № 38, от 31.08.2012 № 55, от 28.09.2012 № 65)

О проекте решения Кудымкарской городской Думы «О бюджете муниципального образования «Городской округ – город Кудымкар» на 2013 год и на период до 2015 года»

О плане работы Кудымкарской городской Думы на 4 квартал 2012 года

О внесении изменений в решение Думы муниципального образования «Городской округ – город Кудымкар» от 28.12.2007 №167 (в ред. от 29.01.2010 №13) «Об утверждении Положения «О денежном содержании выборного должностного лица, депутатов, осуществляющих свои полномочия на постоянной основе, муниципального образования «Городской округ – город Кудымкар»»

О внесении изменений и дополнений в Кодекс этики и служебного поведения муниципальных служащих муниципального образования «Городской округ – город Кудымкар», утверждённый решением Кудымкарской городской Думы от 27.05.2011 № 28

О внесении изменений и дополнений в решение Думы муниципального образования «Городской округ – город Кудымкар» от 28.07.2006 года №109 «Об утверждении положения о порядке назначения и проведения собраний граждан в муниципальном образовании «Городской округ – город Кудымкар»

О внесении изменений и дополнений в решение Думы муниципального образования «Городской округ – город Кудымкар» от 28.07.2006 года № 108 «Об утверждении положения о порядке назначения и проведения конференций граждан (собрания делегатов)в муниципальном образовании «Городской округ – город Кудымкар»

О проекте решения Кудымкарской городской Думы «О внесении изменений и дополнений в Устав муниципального образования «Городской округ — город Кудымкар» (первое чтение)

О внесении изменений в решение Кудымкарской городской Думы от 07.12.2011 года № 96 «О бюджете муниципального образования «Городской округ – город Кудымкар» на 2012 год и на период до 2014 года» (в ред. от 24.02.2012 № 3, от 12.05.2012 №21, от 29.06.2012 № 38, от 31.08.2012 № 55)

Об информации по результатам ревизии финансово — хозяйственной деятельности МДОБУ общеразвивающего вида «Детский сад № 11 «Чебурашка» города Кудымкара»

О внесении изменений в решение Кудымкарской городской Думы от 23.12.2011 года №105 «Об утверждении плана работы Контрольно-ревизионной комиссии городского округа на 2012 год»

О внесении изменений в решение Думы муниципального образования «Городской округ – город Кудымкар» от 20. 12. 2005 № 14 (в ред. от 27.03.2007 № 36, от 27.07.2008 № 107) «Об утверждении структуры аппарата Думы городского округа»

О внесении изменений и дополнений в Устав муниципального образования «Городской округ — город Кудымкар» (второе чтение)

О признании утратившим силу решения Кудымкарской городской Думы от 29.06.2012 года № 36 «О внесении изменений и дополнений в Устав муниципального образования «Городской округ-город Кудымкар» (второе чтение)

О внесении изменений в Положение о порядке исчисления и уплаты земельного налога на территории муниципального образования «Городской округ — город Кудымкар», утвержденное решением Кудымкарской городской Думы от 26 августа 2005 года № 52 (в редакции от 25.11.2011 № 93

О внесении изменений в решение Кудымкарской городской Думы от 07.12.2011 года № 96 «О бюджете муниципального образования «Городской округ – город Кудымкар» на 2012 год и на период до 2014 года» (в ред. от 24.02.2012 № 3, от 12.05.2012 №21, от 29.06.2012 № 38)

Об информации по результатам ревизии финансово — хозяйственной деятельности муниципального казённого учреждения Управление образования администрации города Кудымкара.

Об информации по результатам ревизии финансово — хозяйственной деятельности муниципального общеобразовательного учреждения дополнительного образования
детей города Кудымкара «Детско -юношеская спортивная школа»

О награждении Почетной грамотой муниципального образования «Городской округ – город Кудымкар» Савельевой О.А.

О внесении изменений в состав комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации города Кудымкара, утвержденный решением Думы муниципального образования «Городской округ-город Кудымкар» от 28.04.2006 года № 54 «О комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав» (в ред. от 27.03.2009. № 19; от 28.08.2009. № 82; от 26.02.2010. №20; от 24.06.2011 № 38; от 28.10.2011 № 82)

О плане работы Кудымкарской городской Думы на 3 квартал 2012 года

О внесении изменений в Положение о представительских расходах, утвержденного решением Думы муниципального образования «Городской округ – город Кудымкар» от 28.07.2006 года № 119

Об О внесении изменений и дополнений в Положение о денежном содержании муниципальных служащих муниципального образования «Городской округ – город Кудымкар» и в Положение о премировании по результатам работы за квартал и год муниципального служащего муниципального образования «Городской округ – город Кудымкар», утвержденные решением Думы муниципального образования «Городской округ – город Кудымкар» от 27.12.2010 № 117

Об утверждении изменений структуры администрации города Кудымкара, утвержденной решением Думы муниципального образования «Городской округ – город Кудымкар» от 28.08.2009 года №84 (в ред. реш. Кудымкарской городской Думы от 30.09.2011 № 62, от 24.02.2012 № 9)

О внесении изменений в решение Думы муниципального образования «Городской округ – города Кудымкар» от 28.07.2006 № 106 «Об утверждении Положения о порядке организации и осуществления территориального общественного самоуправления в муниципальном образовании «Городской округ – город Кудымкар»

Об утверждении Положения об органах и выборных лицах территориального общественного самоуправления в муниципальном образовании «Городской округ – город Кудымкар»

Об утверждении Перечня услуг, которые являются необходимыми и обязательными для предоставления муниципальных услуг администрацией города Кудымкара

Об утверждении Положения «О порядке материально-технического и организационного обеспечения деятельности органов местного самоуправления в муниципальном образовании «Городской округ — город Кудымкар»»

О внесении изменений и дополнений в решение Думы муниципального образования «Городской округ – город Кудымкар» от 21.11.2008 № 166 «О системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности на территории муниципального образования «Городской округ – город Кудымкар»» (в ред. решения от 25.09.2009 № 95)

О внесении изменений в решение Кудымкарской городской Думы от 07.12.2011 года № 96 «О бюджете муниципального образования «Городской округ – город Кудымкар» на 2012 год и на период до 2014 года» (в ред. от 24.02.2012. № 3, от 12.05.2012. №21)

Об утверждении отчета об исполнении бюджета муниципального образования «Городской округ – город Кудымкар» за 2011 год (второе чтение)

О назначении уполномоченного органа

О проведении публичных слушаний по проекту решения Кудымкарской городской Думы «О внесении изменений и дополнений в Устав муниципального образования «Городской округ — город Кудымкар»», принятого в первом чтении решением Кудымкарской городской Думы от 12.05.2012 №23

О внесении изменений и дополнений в Положение о Молодежном парламенте при Кудымкарской городской Думе, утвержденного решением Думы муниципального образования «Городской округ — город Кудымкар» от 30.10.2009 года № 108 (в ред. от 26.03.2010 №28, 29.04.2011 №11, от 25.11.2011 №94)

О внесении изменений в Положение о Приватизации имущества муниципального образования «Городской округ – город Кудымкар», утвержденного решением Думы муниципального образования «Городской округ- город Кудымкар» от 18.05.2006 № 60 (в ред. решений от 21.11.2006 №167, 26.12.2008 №183, 15.09.2010 №69, 27.12.2010 №114, 30.09.2011 № 58)

Это интересно:  Слабый напор холодной воды в квартире: что делать? 2019 год

Об утверждении отчета о реализации годового плана деятельности Контрольно-ревизионной комиссии городского округа за 2011 год

Об утверждении отчета об исполнении бюджета муниципального образования «Городской округ – город Кудымкар» за 2011 год (1 чтение)

Об отчете главы администрации города Кудымкара за 2011 год о результатах своей деятельности и деятельности администрации города Кудымкара, в том числе о решении вопросов, поставленных Кудымкарской городской Думой

О внесении изменений в Правила благоустройства и содержания территории в муниципальном образовании «Городской округ – город Кудымкар», утвержденные решением Думы муниципального образование «Городской округ – город Кудымкар» от 25.01.2008 года № 1 (в ред. решений; 27.03.2009. № 22; от 28.08.2009. № 83; от 26.02.2010. № 19; от 28.10.2011. № 72)

О проекте решения Кудымкарской городской Думы «О внесении изменений и дополнений в Устав муниципального образования «Городской округ — город Кудымкар»»

О внесении изменений в Прогнозный планприватизации объектов муниципальной собственности и основные направления приватизации муниципального имущества муниципального образования «Городской округ — город Кудымкар» на 2011 – 2013 годы, утверждённый решением Кудымкарской городской Думы от 26.08.2011 года № 53

О внесении изменений в решение Кудымкарской городской Думы от 07.12.2011 года № 96 «О бюджете муниципального образования «Городской округ – город Кудымкар» на 2012 год и на период до 2014 года» (в ред. от 24.02.2012. № 3)

О награждении Почетной грамотой муниципального образования «Городской округ – город Кудымкар» Беглерова И.А

О внесении изменений в решение Кудымкарской городской Думы от
29.04.2011 года № 5 «О персональном составе постоянных комиссий Кудымкарской городской Думы»

О плане работы Кудымкарской городской Думы на 2 квартал 2012 года

О внесении изменений в решение Думы муниципального образования «Городской округ – город Кудымкар» «Об утверждении Положения об администрации муниципального образования «Городской округ – город Кудымкар» от 29 июня 2007 года № 72 (в ред. от 26.06.2009 № 66)

О создании временной комиссии по подготовке проекта решения Кудымкарской городской Думы «О принятии Положения об уличных, квартальных комитетах в муниципальном образовании «Городской округ – город Кудымкар»»

О принятии Положения о порядке заслушивания Кудымкарской городской Думой ежегодных отчетов главы города Кудымкара — председателя Кудымкарской городской Думы, главы администрации города Кудымкара

Об информации о результатах дополнительных выборов депутата Кудымкарской городской Думы, состоявшихся 04 марта 2012 года, и подтверждении полномочий депутата по одномандатному избирательному округу №18 Светлакова А.А.

28 марта 2012 года Дело № А25- 94/2012

Резолютивная часть решения объявлена 27.03.2012

Решение в полном объеме изготовлено 28.03.2012

в отсутствии представителей сторон, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте проведения судебного заседания,

Представитель истца в предварительном судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, просил взыскать с ответчика сумму задолженности по договору возмездного оказания услуг электросвязи № 961 от 15.05.2006 в размере 3 471,23 рублей в полном объеме. 27.03.2012 в суд поступило ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 59).

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте проведения судебного заседания (заказным письмом с уведомлением, через сайт Арбитражного суда КЧР в сети «Интернет») в судебное заседание не явился, отзыва на исковое заявление не представил, представителя в судебное заседание не направил (л.д. 34, 40, 49, 53, 58).

Спор рассматривается в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте проведения судебного заседания.

Выслушав в предварительном судебном заседании представителя истца, изучив и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает, что исковые требования открытого акционерного общества междугородней и международной электрической связи «Ростелеком» в лице Карачаево-Черкесского филиала подлежат удовлетворению в полном объеме по нижеследующим основаниям.

Как следует из материалов дела, стороны спора состоят в договорных правоотношениях по договору возмездного оказания услуг электросвязи № 961 от 15.05.2006, где истец – оказывает услуги электросвязи, а ответчик – оплачивает предоставленные услуги электросвязи (л.д. 13-18).

Истец по условиям договора предоставил ответчику услуги электросвязи на общую сумму 3 471,23 рублей, что подтверждается представленными в материалы дела следующими доказательствами:

распечатками с лицевого счета № 961 за услуги электросвязи от 03.11.2011, от 16.02.2012; выписками из лицевого счета № 961 за услуги электросвязи за июнь 2011 г., за июль 2011 г., за август 2011 г., за сентябрь 2011 г., за октябрь 2011 г., (л.д. 19-20, 22, 24, 26, 28, 31, 41-44);

Ответчиком обязательства по оплате услуг электросвязи в соответствии с пунктом 3 договора выполнены ненадлежащим образом, в результате чего за ним образовалась задолженность в сумме 3 471,23 рублей.

Истцом был соблюден претензионный порядок, в подтверждение чему в материалы дела представлено претензионное письмо от 13.10.2011 за исх.№ 45-14/160 (л.д.12).

В связи с тем, что ответчик в добровольном порядке в установленный договором срок не оплатил сумму предоставленных услуг электросвязи, а также не принимает меры по погашению задолженности после получения претензионного письма, истец обратился в Арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора…

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Кроме того, стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Договор от 15.05.2006 № 961 является договором возмездного оказания услуг.

Таким образом, суд приходит к выводу, что отношения сторон регулируются общими нормами Главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации о возмездном оказании услуг, специальными правилами Федерального закона от 7 июля 2003 года N 126-ФЗ «О связи» (далее – Закон № 126-ФЗ), а также утвержденными Правительством Российской Федерации на основании данного закона правилами.

Так, в соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно пункту 2 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации правила главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 данного Кодекса.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 44 Закона № 126-ФЗ на территории Российской Федерации услуги связи оказываются операторами связи пользователям услугами связи на основании договора об оказании услуг связи, заключаемого в соответствии с гражданским законодательством и правилами оказания услуг связи, утверждаемыми Правительством Российской Федерации и регламентирующими взаимоотношения пользователей услугами связи и операторов связи при заключении и исполнении договора об оказании услуг связи, а также порядок и основания приостановления оказания услуг связи по договору и расторжения такого договора, особенности оказания услуг связи, права и обязанности операторов связи и пользователей услугами связи, форма и порядок расчетов за оказанные услуги связи, порядок предъявления и рассмотрения жалоб, претензий пользователей услугами связи, ответственность сторон.

Пунктом 2 статьи 54 Закона № 126-ФЗ установлено, что основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истцом в материалы дела в подтверждение заявленных требований представлены документы, подтверждающие фактическое пользование ответчиком оказанными услугами электросвязи (л.д. 19-31, 41-44).

Исследовав представленные документы, на которых основаны исковые требования, оценив их по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относимости и допустимости доказательств, суд приходит к выводу о доказанности истцом факта исполнения им обязательств по договору в полном объеме на сумму в соответствии с расчетом истца, который ответчиком оспорен не был.

Это интересно:  ГЖИ вправе лишать лицензии Управляющую компанию МКД? 2019 год

Ответчик возражений по поводу заявленных требований не представил, сумму задолженности не оспорил, все вышеуказанные обстоятельства суд расценивает в пользу косвенного признания ответчиком требований истца.

Правомерность исковых требований надлежаще подтверждена материалами дела, в связи с чем, суд, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, считает исковые требования обоснованными, документально и нормативно подтвержденными, вследствие чего с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму основного долга за оказанные услуги электросвязи в размере 3 471,23 рублей.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, а если иск удовлетворен частично, распределяются между сторонами пропорционально размеру удовлетворённых требований.

Разрешая вопрос о судебных расходах, состоящих из уплаченной государственной пошлины, суд считает, что ее уплата должна быть возложена на ответчика в соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, ст.ст.167–170, 176 АПК РФ, суд,

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда в течение месяца со дня его полного изготовления.

Р о с с и й с к а я Ф е д е р а ц и я
Н о в г о р о д с к а я о б л а с т ь
СОВЕТ ДЕПУТАТОВ ТОГОДСКОГО СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ

Р Е Ш Е Н И Е
от 05.02.2013 № 124
д.Тогодь
Об отмене решения № 94 от02.07.2012 года

Совет депутатов Тогодского сельского поселения
РЕШИЛ:
1. Считать утратившим силу решение Совета депутатов Тогодского сельского поселения № 94 от 02.07.2012 года « О внесении изменений в Постановление № 33 от 02.07.2012 года « Об утверждении схемы теплоснабжения в Тогодском сельском поселении»
2. Опубликовать настоящее решение в газете «Маяк»

Глава поселения: А.Ю. Голубева

Глава 2. Классификация информационной продукции

Статья 6. Осуществление классификации информационной продукции

Федеральным законом от 28 июля 2012 г. N 139-ФЗ в часть 1 статьи 6 настоящего Федерального закона внесены изменения

1. Классификация информационной продукции осуществляется ее производителями и (или) распространителями самостоятельно (в том числе с участием эксперта, экспертов и (или) экспертных организаций, отвечающих требованиям статьи 17 настоящего Федерального закона) до начала ее оборота на территории Российской Федерации.

2. При проведении исследований в целях классификации информационной продукции оценке подлежат:

1) ее тематика, жанр, содержание и художественное оформление;

2) особенности восприятия содержащейся в ней информации детьми определенной возрастной категории;

3) вероятность причинения содержащейся в ней информацией вреда здоровью и (или) развитию детей.

Федеральным законом от 28 июля 2012 г. N 139-ФЗ в часть 3 статьи 6 настоящего Федерального закона внесены изменения

3. Классификация информационной продукции осуществляется в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона по следующим категориям информационной продукции:

1) информационная продукция для детей, не достигших возраста шести лет;

2) информационная продукция для детей, достигших возраста шести лет;

3) информационная продукция для детей, достигших возраста двенадцати лет;

4) информационная продукция для детей, достигших возраста шестнадцати лет;

5) информационная продукция, запрещенная для детей (информационная продукция, содержащая информацию, предусмотренную частью 2 статьи 5 настоящего Федерального закона).

Об определениии возрастного ценза основной телевизионной передачи с учетом содержания сообщений бегущей строки» см.информацию Роскомнадзора от 22 января 2013 г.

Федеральным законом от 2 июля 2013 г. N 185-ФЗ часть 4 статьи 6 настоящего Федерального закона изложена в новой редакции, вступающей в силу c 1 сентября 2013 г.

4. Классификация информационной продукции, предназначенной и (или) используемой для обучения и воспитания детей в организациях, осуществляющих образовательную деятельность по реализации основных общеобразовательных программ, образовательных программ среднего профессионального образования, дополнительных общеобразовательных программ, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом и законодательством об образовании.

Федеральным законом от 28 июля 2012 г. N 139-ФЗ в часть 5 статьи 6 настоящего Федерального закона внесены изменения

5. Классификация фильмов осуществляется в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона и законодательства Российской Федерации о государственной поддержке кинематографии.

Федеральным законом от 28 июля 2012 г. N 139-ФЗ в часть 6 статьи 6 настоящего Федерального закона внесены изменения

6. Сведения, полученные в результате классификации информационной продукции, указываются ее производителем или распространителем в сопроводительных документах на информационную продукцию и являются основанием для размещения на ней знака информационной продукции и для ее оборота на территории Российской Федерации.

Статья 7. Информационная продукция для детей, не достигших возраста шести лет

К информационной продукции для детей, не достигших возраста шести лет, может быть отнесена информационная продукция, содержащая информацию, не причиняющую вреда здоровью и (или) развитию детей (в том числе информационная продукция, содержащая оправданные ее жанром и (или) сюжетом эпизодические ненатуралистические изображение или описание физического и (или) психического насилия (за исключением сексуального насилия) при условии торжества добра над злом и выражения сострадания к жертве насилия и (или) осуждения насилия).

Статья 8. Информационная продукция для детей, достигших возраста шести лет

К допускаемой к обороту информационной продукции для детей, достигших возраста шести лет, может быть отнесена информационная продукция, предусмотренная статьей 7 настоящего Федерального закона, а также информационная продукция, содержащая оправданные ее жанром и (или) сюжетом:

1) кратковременные и ненатуралистические изображение или описание заболеваний человека (за исключением тяжелых заболеваний) и (или) их последствий в форме, не унижающей человеческого достоинства;

2) ненатуралистические изображение или описание несчастного случая, аварии, катастрофы либо ненасильственной смерти без демонстрации их последствий, которые могут вызывать у детей страх, ужас или панику;

3) не побуждающие к совершению антиобщественных действий и (или) преступлений эпизодические изображение или описание этих действий и (или) преступлений при условии, что не обосновывается и не оправдывается их допустимость и выражается отрицательное, осуждающее отношение к лицам, их совершающим.

Статья 9. Информационная продукция для детей, достигших возраста двенадцати лет

К допускаемой к обороту информационной продукции для детей, достигших возраста двенадцати лет, может быть отнесена информационная продукция, предусмотренная статьей 8 настоящего Федерального закона, а также информационная продукция, содержащая оправданные ее жанром и (или) сюжетом:

1) эпизодические изображение или описание жестокости и (или) насилия (за исключением сексуального насилия) без натуралистического показа процесса лишения жизни или нанесения увечий при условии, что выражается сострадание к жертве и (или) отрицательное, осуждающее отношение к жестокости, насилию (за исключением насилия, применяемого в случаях защиты прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства);

2) изображение или описание, не побуждающие к совершению антиобщественных действий (в том числе к потреблению алкогольной и спиртосодержащей продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе, участию в азартных играх, занятию бродяжничеством или попрошайничеством), эпизодическое упоминание (без демонстрации) наркотических средств, психотропных и (или) одурманивающих веществ, табачных изделий при условии, что не обосновывается и не оправдывается допустимость антиобщественных действий, выражается отрицательное, осуждающее отношение к ним и содержится указание на опасность потребления указанных продукции, средств, веществ, изделий;

3) не эксплуатирующие интереса к сексу и не носящие возбуждающего или оскорбительного характера эпизодические ненатуралистические изображение или описание половых отношений между мужчиной и женщиной, за исключением изображения или описания действий сексуального характера.

Статья 10. Информационная продукция для детей, достигших возраста шестнадцати лет

К допускаемой к обороту информационной продукции для детей, достигших возраста шестнадцати лет, может быть отнесена информационная продукция, предусмотренная статьей 9 настоящего Федерального закона, а также информационная продукция, содержащая оправданные ее жанром и (или) сюжетом:

1) изображение или описание несчастного случая, аварии, катастрофы, заболевания, смерти без натуралистического показа их последствий, которые могут вызывать у детей страх, ужас или панику;

2) изображение или описание жестокости и (или) насилия (за исключением сексуального насилия) без натуралистического показа процесса лишения жизни или нанесения увечий при условии, что выражается сострадание к жертве и (или) отрицательное, осуждающее отношение к жестокости, насилию (за исключением насилия, применяемого в случаях защиты прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства);

3) информация о наркотических средствах или о психотропных и (или) об одурманивающих веществах (без их демонстрации), об опасных последствиях их потребления с демонстрацией таких случаев при условии, что выражается отрицательное или осуждающее отношение к потреблению таких средств или веществ и содержится указание на опасность их потребления;

4) отдельные бранные слова и (или) выражения, не относящиеся к нецензурной брани;

5) не эксплуатирующие интереса к сексу и не носящие оскорбительного характера изображение или описание половых отношений между мужчиной и женщиной, за исключением изображения или описания действий сексуального характера.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

Резолютивная часть постановления объявлена 19 сентября 2012 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 сентября 2012 г.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Кангина А.В.,

судей Сухановой Н.Н., Василенко С.Н.

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства путем направления в их адрес копий определения о принятии кассационной жалобы к производству заказными письмами с уведомлением, а также размещения данной информации в электронной сети «Интернет» на официальном сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.

Это интересно:  Кому и куда жаловаться на управляющую компанию 2019 год

От Главного управления материальных ресурсов по Челябинской области (далее — управление материальных ресурсов) поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, которое в силу ч. 3 ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом удовлетворено.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: общество с ограниченной ответственностью «РТС-тендер» (далее — общество «РТС-тендер», Ладыгина Ирина Евгеньевна.

На участие в аукционе поступила заявка, в том числе, от общества; по итогам рассмотрения первых частей заявок 01.12.2011 общество допущено к участию в аукционе.

По итогам проведения аукциона 05.12.2011 общество признано победителем аукциона как участник, предложивший наименьшую цену услуг.

В протоколе подведения итогов открытого аукциона в электронной форме указано, что заявка общества не соответствует требованиям документации об аукционе, вследствие принятия решения о соответствии только одной второй части заявки на участие в аукционе требованиям, установленным документацией об аукционе, аукцион по данному лоту признаётся несостоявшимся.

Полагая, что ненормативный правовой акт аукционной комиссии не соответствует закону, нарушает его права и интересы, общество обратилось в арбитражный суд с соответствующим заявлением.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2012 (судьи Арямов А.А., Тимохин О.Б., Костин В.Ю.) решение суда оставлено без изменения.

Удовлетворяя требования общества в части признания ненормативного правового акта незаконным, суды пришли к выводу о недоказанности представления обществом недостоверных сведений.

Не согласившись с обжалуемыми судебными актами в части признания недействительным решения аукционной комиссии в форме протокола подведения итогов открытого аукциона в электронной форме от 07.12.2011, министерство обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой. В обоснование доводов министерство указывает, что обществом не соблюдены требования ч. 6 ст. 41.8 Закона № 94-ФЗ в части указания почтового адреса. По мнению заявителя кассационной жалобы, руководитель общества Агеев И.В., являясь лицом напрямую заинтересованным в принятии решения аукционной комиссии в его пользу, злоупотреблял правом с целью введения в заблуждение государственного заказчика, предполагая, что исполнитель государственного контракта должен будет иметь личные контакты для обсуждения условий и при подписании государственного контракта с представителями высших органов государственной власти, указал во второй части заявки в графе место нахождение неточный почтовый адрес (вместо квартиры офис).

По мнению министерства, аукционная комиссия правомерно посчитала, что общество представило недостоверные сведения о своем местонахождении и почтовом адресе, что послужило основанием для несоответствия требованиям документации об аукционе.

В отзыве на кассационную жалобу общество отклоняет доводы заявителя кассационной жалобы, указывая, что фактические обстоятельства дела судами установлены и исследованы в полном объёме, представленным сторонам доказательствам дана надлежащая правовая оценка.

Изучив доводы заявителя кассационной жалобы, суд кассационной инстанции не усмотрел оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Согласно ч. 1 ст. 198, ч. 2 ст. 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для признания ненормативного акта (решения), действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц недействительными (незаконными) необходимо наличие одновременно двух условий: несоответствия их закону и иному нормативному правовому акту и нарушения прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 10 Закона № 94-ФЗ размещение заказа может осуществляться путем проведения торгов в форме конкурса, аукциона, в том числе аукциона в электронной форме.

Порядок размещения заказа путем проведения открытого аукциона в электронной форме регламентирован гл. 3.1 Закона № 94-ФЗ.

Согласно ч. 6 ст. 41.8 Закона № 94-ФЗ вторая часть заявки на участие в открытом аукционе в электронной форме должна содержать, в том числе фирменное наименование (наименование), сведения об организационно-правовой форме, о месте нахождения, почтовый адрес (для юридического лица), фамилию, имя, отчество, паспортные данные, сведения о месте жительства (для физического лица), номер контактного телефона, идентификационный номер налогоплательщика.

В соответствии с ч. 2 ст. 41.11 Закона № 94-ФЗ аукционной комиссией на основании результатов рассмотрения вторых частей заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме принимается решение о соответствии или о несоответствии заявки на участие в открытом аукционе требованиям, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме, в порядке и по основаниям, которые предусмотрены настоящей статьей. Для принятия указанного решения аукционная комиссия также рассматривает содержащиеся в реестре участников размещения заказа, получивших аккредитацию на электронной площадке, сведения об участнике размещения заказа, подавшем такую заявку на участие в открытом аукционе.

В силу п. 1 ч. 6 ст. 41.11 Закона № 94-ФЗ заявка на участие в открытом аукционе в электронной форме признается не соответствующей требованиям, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме, в случае: непредставления документов, определенных ч. 6 ст. 41.8 настоящего Федерального закона, с учетом документов, ранее представленных в составе первых частей заявок на участие в открытом аукционе, отсутствия документов, предусмотренных п. 1, 3 — 5, 7 и 8 ч.2 ст. 41.4 настоящего Федерального закона, или их несоответствия требованиям документации об открытом аукционе, а также наличия в таких документах недостоверных сведений об участнике размещения заказа. Отсутствие документов, предусмотренных п. 1, 3 — 5, 7 и 8 ч. 2 ст. 41.4 настоящего Федерального закона, или их несоответствие требованиям документации об открытом аукционе, а также наличие в таких документах недостоверных сведений об участнике размещения заказа определяется на дату и время окончания срока подачи заявок на участие в открытом аукционе. При этом заявка на участие в открытом аукционе не может быть признана не соответствующей требованиям, установленным документацией об открытом аукционе, на основании получения документов, предусмотренных п. 4 ч. 2 ст. 41.4 настоящего Федерального закона, более чем за шесть месяцев до даты окончания срока подачи заявок на участие в открытом аукционе; 2) несоответствия участника размещения заказа требованиям, установленным в соответствии со ст. 11 настоящего Федерального закона

Согласно ч. 7 ст. 41.11 Закона № 94-ФЗ принятие решения о несоответствии заявки на участие в открытом аукционе в электронной форме требованиям, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме, по основаниям, не предусмотренным частью 6 настоящей статьи, не допускается.

Судами обоснованно отмечено, что указание в содержащихся в заявке общества сведениях о его почтовом адресе наименования «офис» вместо «квартира» в силу ч. 6 ст. 41.11 Закона № 94-ФЗ не может являться основанием для признания заявки участника не соответствующей документации об аукционе.

Согласно статьям 9 и 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих возражений; лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Судами принято во внимание, что доказательств, свидетельствующих о нахождении по указанному почтовому адресу общества иных юридических лиц либо невозможности размещения общества в жилом помещении, решение аукционной комиссии не содержит.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, приняв во внимание, что вторая часть заявки общества в части указания сведений о его почтовом адресе соответствует требованиям Закона № 94-ФЗ, суды пришли к выводу, что у аукционной комиссии не имелось оснований для признания заявки общества не соответствующей документации об аукционе.

Допущенные аукционной комиссией нарушения носят существенный характер, повлекли нарушение прав общества как участника размещения заказа, подавшего заявку и не допущенного к участию в аукционе.

Суд кассационной инстанции полагает, что все обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, судами первой и апелляционной инстанций установлены, все доказательства исследованы и оценены в соответствии с требованиями ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Оснований для переоценки доказательств и сделанных на их основании выводов у суда кассационной инстанции не имеется (ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

С учетом изложенного обжалуемые судебные акты следует оставить без изменения, кассационную жалобу — без удовлетворения.

Ходатайство общества о взыскании понесённых судебных расходов в связи с кассационным обжалованием, поданное им в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, судом кассационной инстанции отклоняется, поскольку оно заявлено обществом путём подачи электронных документов посредством информационно-телекомуникационной сети «Интернет», вместе с тем требования денежного характера должны быть подтверждены надлежащими оригиналами документов.

Кроме того, согласно положениям, указанным в ч. 2 ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.

Председательствующий
А.В. Кангин

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО «Кодекс» и сверен по:

Статья написана по материалам сайтов: www.admkud.ru, resheniya-sudov9.ru, admintogod.ru, sudrf.kodeks.ru.

»

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock detector